Pentru prima data, un genetician a analizat zeci de fire de par despre care se crede ca apartin lui Yeti. Rezultatul a fost ca nu este nici-o primata uriasa, ci o vaca, un tapir, un arici… Si un urs dintr-o specie disparuta! Britanicul BH Hodgson a fost primul european care a raportat existenta yeti in 1832, in Nepal. Mare si inspaimantatoare, creatura nu se limiteaza la Himalaya: in alta parte in Asia, ia numele de migyhur sau orang pendek, almasty in Rusia, bigfoot sau sasquatch in America de Nord… Daca in general detine mai mult primate uriase, de asemenea, uneori pare sa fie inspirata de urs sau de bovina.
De mai bine de saptezeci de ani, o enigma printre enigme, „el” a scapat de orice recunoastere oficiala. Si totusi! Marturiile se aduna cu sute, indicii despre existenta lui sunt panicate pe Web. .. Intr-un cuvant: yeti-ul ar fi real. Herge avea dreptate. Exista multe tipuri de primate uriase care se ascund in munti. Te face sa te intrebi ce face stiinta. Stiinta? Ea respinge aceasta revelatie incredibila, afirma fanii creaturii; ea se fereste de farse, replica oamenii de stiinta… Acestia din urma, este adevarat, se dedica relativ putin criptozoologiei, aceasta „stiinta” a animalelor fabuloase (vezi jargon).
O reticenta care nu este doar intelectuala: rar [niciodata] ii vedem cheltuind fondurile lor pretioase pentru studii despre dahu si alte yeti, sau orice nume pe care unii i-l dau abominabilului om de zapada: bigfoot, sasquatch, migyhur etc. Ridicul nu ucide, cu exceptia poate o cariera stiintifica. .. Bryan Sykes, specialist in genetica umana la prestigioasa Universitate din Oxford (Regatul Unit), tocmai s-a abatut de la regula. Trebuie spus ca cariera lui este facuta, reputatia sa la nivel mondial si profesionalismul sau recunoscut – a fost in special primul care a extras ADN antic din oase. Prin urmare, fara teama, el s-a angajat intr-o aventura stiintifica neobisnuita in 2011.
Ceea ce a dus la publicarea, in iulie anul trecut, a „Analiza genetica a mostrelor de par atribuite yeti, bigfoot si alte primate anormale”. Toate cu o abordare efectuata fara partinire si sustinuta de un protocol experimental solid. „Exista nenumarate teorii care explica ce ar putea fi [yeti-ul] ”, subliniaza mai intai geneticianul in studiul sau. Populatii supravietuitoare de hominide precum Homo neanderthalensis sau Denisova, specii de maimute mari disparute precum Gigantopithecus sau chiar hibrizi improbabili intre Homo sapiens si alte mamifere…”
Atat de multe incertitudini au cerut clarificari. Pentru a afla cu siguranta, profesorul britanic isi uneste fortele cu Muzeul de Zoologie din Lausanne, o institutie demna care gazduieste, pe langa colectii frumoase, si arhivele regretatului zoolog belgian Bernard Heuvelmans – inspiratia lui Herge pentru albumul sau Tintin au Tibet si presupus. fondatorul criptozoologiei.
Si pe 14 mai 2012, el a facut apel pentru donarea de mostre de par de la numeroasele muzee si colectionari privati care au smocuri stampilate „yeti” sau „big-foot” in intreaga lume.
Jargon
Criptozoologia este pseudostiinta care studiaza „criptidele”, aceste animale mitice care raman de neidentificat, precum yeti, dar si monstrul din Loch Ness, fiara din Gevaudan, chupa-cabra si wendigo.
Dintre toate propunerile esantionului, 57 au fost retinute, selectate pe baza descrierii, provenientei si istoricului lor. Ar dezvalui unii existenta unei specii de animale, jumatate om, jumatate maimuta, capabila sa dea substanta mitului?
37 PROBE DE PAR
Apoi incepe partea cu adevarat stiintifica a studiului. Analizele micro si macroscopice si examinarile de fluorescenta in infrarosu fac posibil, initial, sa se excluda orice nu este paros in smocuri – aici se vad plante si fibra de sticla.
Restul de 37 de probe sunt supuse analizei genetice. Sunt curatati si incubati, apoi ADN-ul lor este extras conform unui protocol dezvoltat de Bryan Sykes. Tinta geneticianului: ADN mitocondrial (in interiorul mitocondriilor, organelele celulei) si non-nuclear (in nucleu). Prezent in cantitati mai mari, transmis prin linia materna, acest ADN poarta secvente scurte, bine conservate, care pot fi comparate cu miile de secvente deja inregistrate in baze de date specializate – aici GenBank, intretinut de NIH, institutul american de sanatate. „In ciuda variatiilor mari de varsta si de stare a firelor de par, care variau de la proaspat pana la peste 50 de ani, majoritatea a permis identificarea speciilor cu 100% similaritate intre secvente”, noteaza, multumit, Bryan Sykes. Din cele 37 de probe, 30 dezvaluie apartenenta la animale diverse si banale (vezi tabel), in timp ce 7 nu ofera ADN utilizabil. Rezultatele au fost larg comentate. Deja pentru ca este amuzant sa remarci ca abominabilul om de zapada a fost confundat cu o vaca, un tapir sau un raton. Prin urmare, nicio urma a primatei necunoscute asteptate de cohortele de entuziasti…
Aceste animale mitice care au devenit foarte reale…
Cu siguranta, criptozoologia este adesea destul de fantezica in domeniile sale de cercetare si metodele sale… Dar uneori, pe masura ce descoperirile progreseaza, unele dintre obiectele sale de studiu isi schimba partile si trec in valul stiintei. Astfel, daca yeti nu are (inca) o descriere stiintifica, mai multe specii considerate de mult timp legendare au ajuns sa fie recunoscute ca foarte reale: acesta este in special cazul balaurului de Komodo, al okapiului, al gorilei de munte sau chiar, foarte recent. , krakenul (vezi S&V nr. 1148, p. 92). Si exista multe studii efectuate cu seriozitate, precum cele ale lui Bryan Sykes, care ne permit sa stim mai multe despre modul de viata si distributia speciilor deja cunoscute, dar ale caror urme au fost atribuite unui „criptid”.
SURPRIZA: UN URSU A DISPARUT IN URMA 40.000 DE ANI
Dar mai exista o adevarata surpriza. „Doua probe arata omologie 100% cu ADN-ul unei fosile de peste 40.000 de ani de Ur-sus maritimus [ursul polar] ” , subliniaza geneticianul.
Primul, maro auriu, a fost oferit de francezul Christophe Hagenmuller, un renumit ghid montan. Provine de la un animal ucis in Ladakh (India) cu mai bine de patruzeci de ani in urma de un vanator experimentat care a descris fiara – ale carei ramasite mumificate sunt tinute ascunse.
Al doilea, maro roscat, a fost descoperit de un vanator al regelui Bhutanului intr-o padure de bambus cunoscuta a fi un cuib al migyhur , numele local pentru yeti.
Prin urmare, exista multe specii necunoscute in Himalaya, cu exceptia faptului ca nu sunt cele pe care le credem noi! De acolo sa consideram ca creatura legendara ar fi mai mult ca un urs decat o maimuta uriasa…
Este un hibrid intre un urs polar si un urs local? Sau un membru al unei subspecii locale care descend din ursul polar? Aceasta ipoteza a unui plantigrad misterios aminteste in orice caz de cea mentionata in 2000 de celebrul alpinist italian Reinhold Messner, inca in Himalaya.
Pentru a decide, Bryan Sykes planuieste sa lanseze in curand o expeditie pe varfurile inzapezite. Istoria incercarii de a dezvalui secretele acestei fiare misterioase.
In ceea ce priveste miile de mostre etichetate „yeti” care zac latente in colectii tinute secrete in alta parte a planetei, geneticianul nu pretinde ca le prejudeca natura. Cel mult, el isi incheie studiul sugerand „aparatorilor criptozoologiei sa fie mai rigurosi in elementele pe care le produc pentru a sustine existenta primatelor anormale” .
El insusi intentioneaza pe deplin sa urmeze traseul pe care a descoperit-o cu toate armele pe care i le va oferi stiinta.
