Dar Christie este cu totul altceva. Nu numai ca este cel mai bine vandut romancier din toate timpurile (certificata de catre cei de la Guinness World Records), dar lucrarile ei continua sa fie extrem de populare, in ciuda faptului ca sunt produse ale epocii lor, cu descrieri si atitudini de clasa care sunt fie fermecator de moda veche, fie alarmant. conservator, in functie de propriile opinii. Lucrarile lui Christie sunt protejate de tipul de putregai care face ca majoritatea clasicilor nonliterari sa dispara din mintea publicului, desigur, pentru ca sunt in general destul de inteligente, iar misterele pe care le descriu si le rezolva sunt crime si scheme care ar putea fi incercate si astazi, in ciuda faptului ca marsul timpului si al tehnologiei.
Asta face ca povestile lui Christie sa fie foarte adaptabile si, intr-adevar, inca adapteaza cele mai faimoase romane ale ei pentru televiziune si film. Indiferent daca sunt piese de epoca sau cu actualizari fara efort, aceste povesti raman standardul de aur pentru o „noiala”. In plus, in ciuda faptului ca a fost o scriitoare de mistere de brosat, un gen traditional cu chirie redusa, Christie a injectat o anumita aventura literara palpitanta in scrisul ei, ignorand regulile destul de des si stabilind noi standarde. La urma urmei, aceasta este femeia care a scris de fapt o carte povestita de ucigas insusi, care era inca un roman de mister.
Si acesta este probabil motivul pentru popularitatea continua a lui Christie. In ciuda faptului ca a scris ceea ce ar fi putut fi romane aruncate, care s-au vandut ca prajiturile calde si apoi au fost uitate, Christie a reusit un echilibru perfect intre maiestria inteligenta si carnea rosie a rasturnarilor surpriza, dezvaluiri bruste si comploturi de crima complicate. Acea inteligenta literara, de fapt, inseamna ca exista mult mai mult decat doar indicii despre misterul la indemana in povestile lui Christie – de fapt, exista indicii despre Agatha Christie insasi ascunse in proza ei.
Dementa
Christie a fost un scriitor surprinzator de consecvent; timp de zeci de ani a reusit sa scoata romane de mister care au mentinut un nivel surprinzator de ridicat de inventivitate si plauzibilitate, ceea ce este un echilibru greu de gasit. Cu toate acestea, ultimele ei romane (cu exceptia „Cortina”, publicata cu un an inainte de moartea ei, dar scrise cu 30 de ani inainte) au aratat un declin distinct, cu mistere prost concepute si scris plictisitor.
Acesta nu a fost doar rezultatul unui scriitor care a lucrat la fumuri dupa decenii de productivitate; puteti vedea literalmente dovezi ale dementei lui Christie, in lucrarile ei ulterioare. Si ne referim la „literal” la propriu , deoarece un studiu realizat de Universitatea din Toronto ia analizat cartile si a constatat ca vocabularul si complexitatea propozitiilor ei scad brusc si perceptiv in ultimele sale romane. Desi Christie nu a fost niciodata diagnosticata, se presupune ca a suferit de boala Alzheimer sau de o afectiune similara, rapand-o de mintea ei chiar daca se straduia sa continue sa scrie.
In mod sfasietor, se pare ca Christie a fost constienta de propriul declin. Ultimul roman pe care l-a scris inainte de moartea ei, „Elephants Can Remember”, are o tema a memoriei si a pierderii acesteia, iar personajul principal este Ariadne Oliver, o autoare in mod clar modelata in parte dupa ea insasi. Oliver are sarcina de a rezolva o crima veche de un deceniu, dar o gaseste peste capacitatea ei, asa ca Hercule Poirot este chemat sa asiste. Este usor de imaginat ca Christie, stiind ca se estompeaza, a scris o poveste care a reflectat propria experienta de a-si pierde capacitatea de a face ceva ce facuse intotdeauna atat de fara efort.
Il ura pe Poirot
Cel mai popular si mai trainic personaj al lui Christie este Hercule Poirot, detectivul belgian scurt, cu un simt acut al ordinii si un cap plin de „micule celule cenusii”. El a aparut in 30 dintre romanele ei si continua sa fie un personaj popular astazi. Christie si-a propus sa creeze un personaj detectiv care sa fie diferit de detectivii populari din anii 1920 si 1930, care erau adesea barbati stralucitori, eleganti si aristocrati precum Lord Peter Wimsey. Un belgian scund, tupus, cu un simt aproape ridicol al demnitatii a fost o lovitura de maestru.
Christie, totusi, a ajuns sa-si dispretuiasca propriul personaj si si-a dorit cu ardoare ca el sa nu mai fie atat de popular, astfel incat ea sa nu-i mai scrie. Acesta nu este un secret; Christie insasi a spus acest lucru in multe interviuri. Ceea ce este interesant este ca poti spune cum s-a simtit ea din textul cartilor. Descrierile ei despre Poirot sunt intotdeauna exterioare – nu vedem niciodata monologul sau interior real, ceea ce sugereaza distanta pe care a simtit-o Christie fata de personajul ei cel mai popular. Si Poirot este intotdeauna descris in termeni uscatori de catre oamenii pe care ii intalneste. Este clar ca Christie il considera un omulet ridicol al carui singur har salvator este capacitatea lui de a rezolva crime – care a fost, desigur, de fapt capacitatea ei de a rezolva crime.
Si mai graitor, Christie a ucis-o pe Poirot in 1945, cand a scris „Perdeaua”, apoi a bagat cartea intr-un seif si a lasat-o sa fie publicata doar cand era aproape de moarte. In parte, aceasta a fost pentru a se asigura ca nu va muri fara a lasa un sfarsit adecvat carierei lui Poirot – dar a fost si pentru a se asigura ca nimeni nu va putea sa o ridice si sa o mentina in viata dupa ce ea va fi plecata. Si ( alerta de spoiler de 30 de ani ) avand in vedere ca Poirot este de fapt un criminal in acea carte finala, este usor sa vezi „Curtain” drept insulta amara a lui Christie la adresa personajului profitabil pe care a ajuns sa-l urasca.
Univers comun
Christie a creat alte personaje in afara de Hercule Poirot, desigur; Miss Marple este celalalt personaj al ei celebru, dar a scris si patru romane in care ii apar pe Tommy si Tuppence, doi santaji veseli deveniti detectivi. Doar cititorii atenti isi vor da seama ca toate personajele lui Christie exista in mod explicit in acelasi univers literar, asa cum demonstreaza aparitia mai multor personaje de fundal atat in povestile lui Marple, cat si in cele din Poirot.
Romanul cheie aici este „Calul palid”, care prezinta patru personaje care apar atat in romanele lui Marple, cat si in romanele Poirot, ceea ce inseamna ca toate cazurile lui Marple si Poirot au loc in acelasi univers si este posibil ca cei doi care rezolva crimele ar putea fi constienti. unul de altul, chiar daca numai prin reputatie. Este o subtilitate, dar odata ce esti constient de asta, nu poate decat sa-ti adancesti aprecierea fata de gandul pe care Christie l-a pus in lucrarile ei.
Referiri la Sine
Agatha Christie a fost la un moment dat una dintre cele mai faimoase femei din lume. Cand a disparut in 1926 timp de 10 zile, a provocat o frenezie mondiala de speculatii – si asta a fost chiar la inceputul faimei ei ca scriitoare. Scrisul ei este, in general, foarte masurat in ton si, desi si-ar putea asuma sanse destul de uimitoare cu munca ei, tonul este in general foarte realist si intemeiat; gambiturile ei literare erau mai mult pe liniile intriga si narative.
Totusi, s-a comentat despre ea insasi in moduri subtile. Cea mai evidenta este o singura referinta din romanul „The Body in the Library”, cand un copil enumera autorii politisti celebri ale caror autografe le-a cules – inclusiv Dorothy L. Sayers, John Dickson Carr si HC Bailey si Christie! Deci, intr-un fel, Christie a creat un univers fictiv in care un autor pe nume Christie scrie romane politiste, ceea ce iti va da batai de cap daca te gandesti prea mult la implicatii.
De asemenea, Christie a modelat-o pe „celebrata autoare” Ariadne Oliver si o descrie pe ea si cariera ei in tonuri dezamagitoare care va spun tot ce trebuie sa stiti despre ce credea Christie despre cariera ei si despre celebritatea ei.
Adesea nu l-a cunoscut pe ucigas
In cele din urma, Christie a fost intotdeauna directa cu privire la un fapt central al scrisului ei: adesea nu avea idee cine era criminalul cand a inceput sa scrie o poveste. In schimb, a folosit indiciile pe care le-a scris exact asa cum le-ar face cititorul, punand cap la cap o solutie satisfacatoare pe masura ce mergea.
Stiind asta, este oarecum evident cand recititi cateva dintre povestile ei. Unul dintre cele mai faimoase aspecte ale operei ei este numeroasele presupuneri incorecte pe care personajele le fac in timp ce se lupta spre adevar. Acestea sunt probabil aceleasi solutii posibile pe care insasi Christie le-a incercat si le-a renuntat in timp ce lucra la rezolvarea oficiala a misterului.
Unul pentru epoci
Agatha Christie ramane incredibil de populara dintr-un motiv simplu: a scris povesti grozave. Personajele ei raman iconice, iar multe dintre misterele ei isi pastreaza puterea de a surprinde si de a uimi pana in ziua de azi, ceea ce nu este ceva ce multi scriitori pot pretinde.
